Ентропія і живопис

Комп’ютерна програма використовує параметри зі сфери фізики для відкривання регулярності в творах мистецтва. Тим з нас, хто має романтичні душі, найновіші дослідження, що їх провадить Гарольдо Рібейра, можуть видатися прозаїчними – пише Джесс Ромео у журналі Scientific American.

Він створив комп’ютерну програму, яка перетворює твори пензля на безпристрасні комбінації цифр. Недавно Рібейра застосував свій, інспірований фізикою дослідницький метод до майже 140 000 оцифрованих картин, що містяться в енциклопедії візуальних мистецтв WikiArt, з метою ідентифікації еволюційних течій у художніх стилях.

Цей метод, описаний Рібейро і його співробітниками у вересневому номері Proceedings of the National Academy of Sciences USA, базується на визначенні складності тих творів та їхньої ентропії. Оцінка складності стосується того, наскільки змінюється внутрішня структура в рамках даної картини – більш різноманітна структура означає вищу складність, а більш одноманітна – нижчу. В свою чергу ентропія є рівнем хаотичності картини – чим вона є більш «регулярною», тим нижча у неї ентропія.

Новий алгоритм розбиває картину на фрагменти по два-на-два пікселі і почергово аналізує кожен з них з точки зору обох вищезгаданих параметрів. Рібейро і його група визначили, що відмінності у рівні складності та ентропії поміж різними картинами віддзеркалювали зміну стилів упродовж історії. Модерністські картини – з їхніми нечіткими контурами і недбалими мазками пензля – в основному відзначалися низькою складністю і високою ентропією. Постмодернізм, простіший художній стиль, який віддає перевагу впізнаваності об’єктів із виразно зазначеними краями (наприклад, банки з супом у Енді Ворхола), характеризується високою складністю і низькою ентропією. Під кінець 60-х років стався різкий перехід від модернізму до постмодернізму – алгоритм Рібейро дозволяє описати цю важливу зміну в кількісних категоріях.

Ці прості кількісні описи можуть послужити до кращого розуміння еволюційних процесів у мистецтві, охарактеризування його окремих трендів розвитку, а також визначення, наскільки сильно вони впливали одне на одного. Завдяки викриванню відповідностей, ця програма навіть може бути застосована для віднесення менш знаних творів мистецтва до конкретних художніх стилів.

Максіміліан Шіх, професор художніх мистецтв і техніки у University of Texas, що у Далласі, ставиться з великою повагою до цих інтердисциплінарних досліджень. «Я вважаю, що дуже елегантним у цій праці є те, що у ній розглядаються характеристики на локальному рівні, сусідніх пікселів – каже він. – Можна б сказати “Ну так, але це надто спрощений підхід. Він нічого не говорить  про картину як цілісність”. Тим не менше, тут ми маємо справу з цінними результатами досліджень».

 

Джерело

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Підписатись

Підписка

Щоб отримувати повідомлення про нові публікації, підпишіться на нашу розсилку!

Ім'я *

Email *

Виберіть категорію, яка цікавить:

Суспільство
Глобалізація
Небезпека
Світ про Україну
Геостратегія
Ти елемент Універсуму
Духовність і культура
Альтернативна історія
Геоекономіка
Наука і технології
Історія і сучасність
Роздуми

Translate

Дякую!

Тепер редактори знають.