Суспільство

Трикутник (не) довіри

Для чого цивілізованим державам громадянське суспільство? Та для того, щоб вибирати, призначати і контролювати владу; щоб знайти суспільний консенсус та визначити, як громадяни хочуть жити і як не хочуть, повідомити про це політикам, щоб ті реалізували волю громадян. Та якщо система дає збій, тобто політики починають писати закони для себе, а не для інтересів суспільства, а чиновники використовують їх для своїх цілей, то народ повинен їх прогнати. Але щоб так зробити, в суспільстві повинна бути спільна думка про те, які політики та урядовці потрібні, а які ні. А це знову ж таки – суспільний консенсус.

Боротьба з несправедливістю чи з нерівністю – вічна соціальна дилема

Глобалізація, технічний прогрес сіють нерівність у величезних масштабах. Через аутсорсинг і автоматизація виробництва крупних підприємств знижується заробітна плата найманих робітників і зростають доходи власників, що лише підсилює соціальне розшарування і нерівність.

Природа національних міфологем: діахронія встановлення

Росіяни ж свого утвердження набули через приниження інших народів. Томаш Масарик писав, що в Росії є здатність об’єднувати навколо себе нації, але з правом вищості. Робить вона це під гаслом “спільного коріння”, “близькості культур”, “єдиної церкви” тощо. Однак попри активне висвітлення Росією її слов’янського походження ця нація апріорі не має відношення до слов’ян, так, як її коріння є угрофінське. Це Велика Фінляндія , яка не має жодного відношення ні до слов’ян, ні до Росії. Ця нація має азійський тип створення міфологем, зокрема образу вождя та царя.

Що таке популізм і як з ним боротися?

На практиці ж популізм все більше перетворюється на різновид комунікації між політиками та виборцями. У цьому контексті популізм розглядається як форма мобілізаційних та маніпулятивних комунікативних технологій у політиці, що реалізуються за допомогою різноманітних засобів (промови, виступи, коментарі, реклама, буклети, проспекти, програми, відеоролики тощо). Для досягнення достовірності популізм використовує загальновідомі проблеми, не пояснюючи їхньої об’єктивних причин та взаємозв’язку з інтересами окремих суспільних груп.

“Синдром війни” чи комплекс меншовартості?

Прагматизм, хамство, бунт мас, про які писав Хосе Ортега-і-Гассет є проблемою не тільки українців, а й інших цивілізованих країн, де матеріальний рівень людини високий, а моральний низький. Брак людяності протиставляється грошолюбству. Як це зупинити? Як побудувати державу і зламати стару систему?

Боти, рейтинги, ярлики: політтехнологи готуються хакнути нашу свідомість

Змагання за головне крісло країни ще офіційно не розпочалось, а дехто вже називає його найбруднішим в українській історії. Власне, як завжди: такі оцінки українським виборам дають, мабуть, вже впродовж 20-25 років і кожну наступну кампанію вважають бруднішою й безчеснішою, ніж попередню.

Епоха постправди: розвиток медіа і втрата сенсу

Колапс спричинило просте самозаперечення різним чином сконструйованих фактів. Медіасфера роз’їла сама себе, стала самотоксичною. І ця катастрофа набагато тонша і серйозніша, аніж та, яку передбачали. Хоча інформація продовжує накопичуватися, вона при цьому втрачає свій сенс. А без сенсу інформація не є знанням – це лише слова.

Лип 13, 2018
794
2
0
Admin
Обговорення

Проблема “зайвих людей” і Україна

Відтоді, як населення Землі зросло до понад 7 мільярдів, час від час лунають несміливі голоси, що людей стало забагато. Несміливі, бо в основі своїй “негуманні”. Тож зі зрозумілих причин ці голоси залишаються без відлуння. Може відлуння у вигляді якогось оклику здорового глузду і прозвучало б, якби не той факт, що найвпливовіші країни світу – і Заходу, що поволі згасає, і Сходу, що набирає обертів – потребують дешевих робочих рук і все масовішого платника податків, послуг, внесків тощо. А всі інші, хоч ніхто цього і не скаже офіційно, потрапляють у категорію “зайвих людей”.

Проблеми формування середнього класу в Україні

Для нopмaльнoгo функцioнувaння cуcпiльcтвa середній клас у ньому повинен становити не менше 60%. Саме така цифра є хapaктepною для poзвинутих дeмoкpaтичних кpaїн. Однак в Укpaїнi через низькi дoхoди більшість нaceлeння нe може досягнути середнього рівня cпoживaння i нaкoпичeння, а недостатня квaлiфiкaцiя чи ocвiтa не дозволяють пpaцюючим заробляти більше.

“Права” Європа проти “правої” України

Італію, схоже, можемо зарахувати до групи європейських країн, де значний вплив на реалізацію влади матимуть “праві” сили. Націоналістична Ліга спів-творитиме новий уряд цієї країни, а лідер партії крайніх “правих” стане міністром внутрішніх справ. Це чергове підтвердження на користь твердження про те, що Європа правішає. Україна після другого Майдану теж зробила значний ухил “в право”. Але до вищеозначеної європейської “коаліції” не належить.

Суспільство

Новини до теми