By Кореспондент “Європейської правди” у Страсбурзі поспілкувалася із секретарем Венеціанської комісії Томасом Маркертом. Спочатку розмова стосувалася антикорупційної теми:
“А ідея нашої поради – в тому, що етап відбору суддів – справді дуже важливий. Наші експерти чули про це, коли відвідували Київ. Причому громадські активісти, з якими ми спілкувалися, наголошували, що цю відповідальність краще покласти не на громадянське суспільство, а на міжнародних гравців. Отже, наша рекомендація справді каже, що міжнародні експерти повинні мати вирішальну роль у цьому процесі.
Як саме це має відбуватися – інше питання.
Можливо, цей експертний орган не повинен визначати, хто саме має бути призначений членом антикорупційного суду. Але він напевно повинен мати
можливість запобігти призначенню тих людей, які не видаються належними кандидатами”.
Щодо мовного питання, Томас Маркертом зазначив:
“Ми вважаємо, що держава може перейти від суто угорськомовної системи до змішаної, за якої частину годин буде викладання угорською, частину – українською.
Понад те, це навіть краще для самих учнів, якщо вони будуть отримувати навчання двома мовами.
Однак критика угорців обґрунтована до тієї міри, поки немає гарантій для мов меншин. А отже, підзаконні акти мають встановити ці гарантії – приміром, скільки годин має бути навчання мовою меншин.
Водночас державна мова також має викладатися у достатньому обсязі, зокрема, щоби людина мала можливість інтегруватися, була конкурентною на ринку праці – а для цього потрібно добре говорити українською, а не лише угорською.
Але саме по собі двомовне навчання – це перевага”.
