НеБезпека

Чи вивчили ми уроки з недавнього минулого?

Справжнім союзником для нас є держава (коаліція, союз), що дотримується основ міжнародного права, підтримує добросусідські відносини, а в разі загроз національній безпеці з боку реального агресора надає всебічну підтримку. Такими союзниками є, наприклад, НАТО, США, Польща, Литва.

Читати далі…

Критерій ефективності як подразник відступництва

Однак критерії функціональної оцінки, витратної оцінки та спеціальної соціальної ефективності, що охоплюють усі аспекти функціонування державного апарату, його складників, а також органів спецслужб, у практичній діяльності не враховувалися. Їхнє системне застосування дозволило б оцінювати рівень організації державного апарату, його структурних підрозділів, окремих службовців.

Читати далі…

До проблеми відступництва в системі державного управління України

Отже, масове відступництво кримських та донбаських силовиків і державних службовців у 2014 році є закономірним наслідком нехтування національними, зокрема державними, інтересами України. Щоб запобігти повторному виникненню такої кризи, необхідно визначити справжні цілі державної політики, а також шляхи і методи їх досягнення.

Читати далі…

“Зі сльозами на очах козаки своїх рубали…”. Хто вони – українські “силовики”?

Невже в Україні серед “наукової еліти” не знайшлося хоча б одного футуролога чи політичного статистика, який вказав би на циклічність зазіхань промосковських сил в Україні на державний суверенітет? Потрібно чекати на 2024 рік?

Читати далі…

Єврокомісія підготувала етичні вимоги до розробників штучного інтелекту

У 41-сторінковому документі Директиви вказується, що саме зараз існує можливість упевнитися в тому, що системи ШІ будуть «людино-центричними, націленими цілком і повністю на те, щоб служити людству і загальному благу, сприяти вдосконаленню умов людського існування і свободі».

Читати далі…

Українське перезавантаження: ймовірний сценарій

Останнім часом проголошення позаблоковості України все частіше називають хорошим виходом із геополітичних лещат, панацеєю від імовірних загроз, що зможе стати гарантією збереження територіальної цілісності і єдності країни та розвитку нації. Неважко збагнути, кому призначені такі епатажні пасажі про “єдність”, “націю”. Як пророче казав Великий Кобзар: “…Присплять, лукаві, і в огні її, окраденую, збудять…”

Читати далі…

Небезпечно: “брати наші менші…”

Судячи не лише з навколонаукових праць, а й публіцистичних та інтернет-джерел, де трудяться шовіністи С. Марков, М. Лєонтьєв, Г. Павловський, Є. Попов, А. Пушков, О. Скабєєва, В. Соловйов, антиукраїнські тенденції переростають у заперечення української нації та держави: “В України земля є, але реальної території нема і взятися їй нізвідки. Ще коли Горбачов, Кравчук і Шушкевич знищували Радянський Союз, то було відзначено, що українцям варто було запропонувати те, на що вони мають право – територію гетьманської України: без Лівобережжя й без єдиного клаптя моря. Після чого жоден найнаціоналістичніший лідер у Києві чи у Львові не погодився б на таке відокремлення”.

Читати далі…

Чи стане Білорусь частиною Російської Федерації?

Для поліпшення економічної ситуації О. Лукашенко вже веде переговори з цілим рядом країн, зокрема з країнами Євросоюзу, з США і для зменшення впливу Росії, я думаю, вони підуть на поступки Білорусі. Тому навіть при дуже великому бажанні російських спецслужб досить важко буде розхитати внутрішньополітичну ситуацію в Білорусі і примусити її приєднатися до  Російській Федерації.

Читати далі…

Невідома війна. Інформаційний фронт

Війна розпочалась у 2014, а зараз 2019-й. Тепер більшість новинних сюжетів схожі один на одного. Ми бачимо у кадрі фрагмент окопу, когось із військового начальства і солдата, який говорить, що ворог порушує перемир’я. Просто, стандартно і, як кажуть, не чіпляє.  Чому так відбувається? Невже воєнкори із величезним досвідом роботи у зоні ООС не можуть зробити краще? Можуть. Але саме такий формат чомусь влаштовує державу. Вважається, що це і є саме ця золота середина, коли і користь, нехай мінімальна є, і шкоди – ніякої.

Читати далі…

Перша стратегія штучного інтелекту США: інновації VS етика

Отже, США відстає від інших країн у справі впровадження штучного інтелекту у військову сферу, а також за кількістю ресурсів і якістю організаційних структур, залучених до цього процесу. Тому стратегія передбачає, окрім використання ШІ, додаткове активне фінансування, залучення кадрів з цивільного і наукового сектору, а також створення спеціалізованоговідомства з розвитку ШІ, що координуватиме впровадження технологій і частково реформує структуру Пентагону, збільшуючи його ефективність.

Читати далі…

Translate